南雄市沉洞村至黑溪村等70条通100人以上自然村路面硬底化改造工程施工招标评标过程及结果的公示

2020年7月3日，招标人南雄市地方公路管理站及招标代理机构沙巴足球网在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市沉洞村至黑溪村等70条通100人以上自然村路面硬底化改造工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

 南雄市沉洞村至黑溪村等70条通100人以上自然村路面硬底化改造工程已由南雄市发展和改革局以《关于南雄市沉洞村至黑溪村等70条通100人以上自然村路面硬底化改造工程可行性研究报告的批复》（雄发改资[2020]116号）文件批准建设，项目代码：2020-440282-48-01-030310；项目业主为南雄市地方公路管理站，建设资金来源为上级财政资金及自筹。招标人为南雄市地方公路管理站，项目已具备招标条件，现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。总投资约 938万元，本次招标金额7367791.00元。

标段类别	标段	长度（Km）	主要工程项目	对申请人资质要求
G 路面 工程类	01	41.4	路基工程、路面工程，交通工程及沿线设施的配套安全设施，按四级公路标准进行建设，设计速度20公里/小时等外路，路基宽为3米，路面宽2米，详见施工图设计。	具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。

二、评标委员会成员名

由招标人从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域专家库随机抽取的5人组成评标委员会，具体详见下表：

评委代码	已取得的职称	现从事的专业	备注
专家1	高工	勘察	组长
专家2	高工	造价
专家3	高工	路桥
专家4	高工	路桥
专家5	工程师	市政

三、监督单位为南雄市交通运输局。

四、第一信封（商务及技术文件）开标记录情况

   2020年7月3日，招标人（南雄市地方公路管理站）及招标代理机构（沙巴足球网）在韶关市公共资源交易中心南雄分中心第1开标室对南雄市沉洞村至黑溪村等70条通100人以上自然村路面硬底化改造工程施工施工进行投标文件第一信封（商务及技术文件）开标。

（一）韶关市公共资源交易中心南雄分中心、招标人、招标代理机构到达开标会场。

（二）招标代理机构接收了参加投标人的投标文件。

（三）至投标文件截止时间2020年7月3日上午10：00前，共32家投标单位进行报名，成功签到的投标单位为32家，且均按时递交了纸质投标文件，分别如下：

序号	投标单位
1	湖南华泰泓湘工程有限公司
2	内蒙古东源水利市政工程有限责任公司
3	河南汉通公路工程有限公司
4	中北建工有限公司
5	山西杰兴源建设工程有限公司
6	山东天诚交通工程有限公司
7	江西有色建设集团有限公司
8	宜春市交通公路工程建设有限公司
9	黑龙江省三江路桥工程有限公司
10	河南省光大路桥工程有限公司
11	华虔建设集团有限公司
12	洪润路桥工程有限公司
13	湖南省铁工建设集团有限公司
14	阳江市交通建设有限公司
15	广西金路投资建设有限公司
16	山西鹏翼路桥有限公司
17	四川云冠建筑工程有限公司
18	金光道环境建设集团有限公司
19	内蒙古东昊建设集团有限公司
20	广东玮基建设工程有限公司
21	湖南佳林建设集团有限公司
22	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
23	江西省洪建交通工程有限公司
24	杭州市交通工程集团有限公司
25	甘肃昭通路桥有限公司
26	攀枝花攀甬路桥建设有限公司
27	广东省湛江公路工程大队
28	辽宁交通建设集团有限公司
29	平武县兴达建设有限责任公司
30	恒峰工程建设有限公司
31	湖南对外建设集团有限公司
32	湖南发通路桥集团有限公司

本项目为电子辅标项目，32家均按时进行网上电子签到。经检查：32家投标单位的法人代表或授权委托人均按要求参加了开标会。

（四）因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，投标人法定代表人或授权委托人现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该项目双信封的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在后续开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

   （五）主持人按照招标文件的要求进行开标，由招标人代表对投标文件进行密封性检查，32家投标单位均符合要求。

    (六）招标人代表、招标代理人在第一信封（商务及技术文件）开标记录表上签字确认。

   （七）在韶关市公共资源交易中心南雄分中心委派人员的见证下，招标代理人将所有投标人的投标文件第一个信封密封（商务及技术文件）和密封的投标文件第二个信封（报价文件）移送评标室。

五、第一信封（商务文件及技术文件）的评审（其中包含形式评审与响应性评审、资格审查）符合要求的投标人名单：

其中6家未能通过，不通过原因如下：

序号	投标人名称	不通过原因
10	河南省光大路桥工程有限公司	投标函附录序号6的约定内容未按招标要求填写，不符合形式评审与响应性评审的第（10）条规定（投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应）
15	广西金路投资建设有限公司	投标函附录序号6的约定内容未按招标要求填写，不符合形式评审与响应性评审的第（10）条规定（投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应）
16	山西鹏翼路桥有限公司	投标函附录序号6的约定内容未按招标要求填写，不符合形式评审与响应性评审的第（10）条规定（投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应）
22	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	投标函附录序号6的约定内容未按招标要求填写，不符合形式评审与响应性评审的第（10）条规定（投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应）
26	攀枝花攀甬路桥建设有限公司	投标函附录序号6的约定内容未按招标要求填写，不符合形式评审与响应性评审的第（10）条规定（投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应）
30	恒峰工程建设有限公司	投标函附录序号6的约定内容未按招标要求填写，不符合形式评审与响应性评审的第（10）条规定（投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应）

资格审查情况如下：

六、第二信封（报价文件）开标情况

2020年7月3日_15_时 30 分，招标人（南雄市地方公路管理站）及招标代理机构（沙巴足球网）在韶关市公共资源交易中心南雄分中心第1开标室对南雄市沉洞村至黑溪村等70条通100人以上自然村路面硬底化改造工程施工通过第一信封评审的投标文件进行第二信封（报价文件）进行开标。

（一）韶关市公共资源交易中心南雄分中心、招标人、招标代理机构和投标单位代表到达开标室进行第二信封开标。

（二）当众拆开投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结果的密封袋，宣布通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标人名单。

（三）主持人按照招标文件的要求进行开标，由招标人代表对投标文件第二信封进行密封性检查， 26家投标单位均符合要求。

（四）主持人拆封通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）。公布标段名称、投标人名称、投标报价及其他内容，并记录在案；其中江西有色建设集团有限公司没有提交电子文档，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.1 2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(6)条款，作无效标处理。

（五）计算并宣布评标基准价。按招标文件要求，经计算，评标基准价为：7312274.30元。

（六）将未通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）退还给投标人；未通过第一信封评审的投标人未参加第二信封开标的，招标人应当在评标结束后及时将第二信封原封退还投标人。

（七）投标人代表、招标人代表、记录人等有关人员在开标记录上签字确认

评标委员会对已开启的第二个信封（报价文件）进行初步评审（含形式评审及响应性评审），通过第二个信封报价文件的初步评审投标结果如下：

其中_8_家未能通过，不通过原因如下：

序号	投标人名称	不通过原因
13	湖南省铁工建设集团有限公司	投标文件工程量清单组成不完整，不符合形式评审和响应性评审第二个信封评审标准(1)c条款
14	阳江市交通建设有限公司	投标文件工程量清单组成不完整，不符合形式评审和响应性评审第二个信封评审标准(1)c条款
17	四川云冠建筑工程有限公司	投标文件工程量清单组成不完整，不符合形式评审和响应性评审第二个信封评审标准(1)c条款
21	湖南佳林建设集团有限公司	投标文件工程量清单组成不完整，不符合形式评审和响应性评审第二个信封评审标准(1)c条款
23	江西省洪建交通工程有限公司	没有按招标文件中工程量清单的要求填写内容，不符合形式评审和响应性评审第二个信封评审标准(1)的要求
24	杭州市交通工程集团有限公司	投标文件工程量清单组成不完整，不符合形式评审和响应性评审第二个信封评审标准(1)c条款
25	甘肃昭通路桥有限公司	投标文件工程量清单组成不完整，不符合形式评审和响应性评审第二个信封评审标准(1)c条款
28	辽宁交通建设集团有限公司	投标文件工程量清单组成不完整，不符合形式评审和响应性评审第二个信封评审标准(1)的要求

（八）评标委员会对通过初步评审的投标文件第二信封（报价文件）进行详细评审。详细情况见附件“评标基准价确定及评标价得分表”：

（九）招标代理人员对评委的最终结果进行汇总。最终评审结果如下：

序号	投标人名称	评审项目		总得分	推荐中标人排序
		评标价得分	其他因素得分
1	湖南华泰泓湘工程有限公司	94.9521	4.75	99.7021	2
2	内蒙古东源水利市政工程有限责任公司	93.5785	4.75	98.3285
3	河南汉通公路工程有限公司	93.9532	4.75	98.7032
4	中北建工有限公司	94.9317	4.75	99.6817	3
5	山西杰兴源建设工程有限公司	94.4268	4.75	99.1768
6	山东天诚交通工程有限公司	94.6383	4.75	99.3883
8	宜春市交通公路工程建设有限公司	94.7463	4.75	99.4963
9	黑龙江省三江路桥工程有限公司	94.7210	4.75	99.4710
11	华虔建设集团有限公司	94.9650	4.75	99.7150	1
12	洪润路桥工程有限公司	93.4521	4.75	98.2021
13	湖南省铁工建设集团有限公司	/	4.75	/
14	阳江市交通建设有限公司	/	4.75	/
17	四川云冠建筑工程有限公司	/	4.75	/
18	金光道环境建设集团有限公司	94.9275	4.75	99.6775
19	内蒙古东昊建设集团有限公司	94.8704	4.75	99.6204
20	广东玮基建设工程有限公司	94.8956	4.75	99.6456
21	湖南佳林建设集团有限公司	/	4.75	/
23	江西省洪建交通工程有限公司	/	4.75	/
24	杭州市交通工程集团有限公司	/	4.75	/
25	甘肃昭通路桥有限公司	/	4.75	/
27	广东省湛江公路工程大队	93.9693	4.75	98.7193
28	辽宁交通建设集团有限公司	/	4.75	/
29	平武县兴达建设有限责任公司	93.1872	4.75	97.9372
31	湖南对外建设集团有限公司	92.8547	4.75	97.6047
32	湖南发通路桥集团有限公司	94.5352	4.75	99.2852

七、串通投标情形的评审情况说明

无

八、评标采用的标准、评标办法

    本工程评标采用双信封的合理低价法。详细情况见招标文件评标办法。

九、评标委员会根据招标文件规定，推荐3名中标候选人，推荐有排序的中标候选人及报价为：

第一中标候选人为:华虔建设集团有限公司，投标报价为7313127元；

第二中标候选人为:湖南华泰泓湘工程有限公司，投标报价为7308775元；

第三中标候选人为:中北建工有限公司，投标报价为7313938元。

 公示时间：2020年7月    日至2020年7月   日

异议受理部门(招标人全称)：南雄市地方公路管理站     

联 系 人：刘先生

联系地址：南雄市新城沿江东路97号                    

联系电话：0751-3888713 

监督部门:南雄市交通运输局                            

联系地址：南雄市沿江东路97号

联系电话：0751-3838785 

附件：第一中标候选人的投标文件；

    第二中标候选人的投标文件；

   第三中标候选人的投标文件。

 

附件：链接：https://pan.baidu.com/s/1Y6o8h-XXdWKGVGS9xN1GmQ 

提取码：9joq

招标人：南雄市地方公路管理站

招标代理机构：沙巴足球网

2020年 7 月7日